Posts
Hier zeichnet sich eine sehr interessante Debatte ab: neue Webservices, die Blogkommentare aggregieren.
netzwertig stellt disqus und backtype vor, sowie zwei knappe Gedanken zu pro und contra. Nicole Simons, deren Post ich bereits heute morgen im RSS-Newssnippetkasten rechts geshart habe, sieht die Dinge kritisch-ernst -- und bringt meiner Meinung nach die überzeugenderen Argumente als die, die restlos begeistert sind.
Abgesehen davon, dass Webscraping ohne das Einverständnis des Urhebers eine Verletzung von Copyright sein kann und somit eine Straftat darstellt, stellt sich doch die Frage, "Wem gehören meine Kommentare?" Offensichtlich, und gegenteilig dazu, wie es in der blogging community bislang gerne gehalten wurde, nicht mir. Aber auch nicht dem Blogger, auf dessen Blog ich sie hinterlasse.
Ist das etwa ok so?
Wenn Ihr in Zukunft weniger Kommentare von mir bekommt, dann kann es an Seiten wie disqus und backtype liegen. Dann emailen wir halt wieder öfter. Und dann ist da ja noch mein (protected) twitter-Feed, auf dem ich Kommentare in 140-oder-so Zeichen absetzen kann.
3 comments:
erinnert auch (ein wenig) an den fall etsy / polyvore ... hast du damals nicht anders argumentiert?
(sry wenn ich dich verwechsle)
Erinnert eigentlich nur sehr wenig an das Polyvore-Theater (an dem sich nicht nur Etsyuser beteiligt hatten), und wahrscheinlich verwechselst Du mich nicht (sorry, unter "about this blog" fehlen noch ein, zwei Posts. Bin noch im Umzug).
In Bezug auf Polyvore hatte ich das: http://tinyurl.com/5b526h
und (als Teil 1) das: http://tinyurl.com/5dkm8a
geschrieben.
Was man Polyvore vorwerfen kann ist, dass sie Usern ermöglichen Bilder zu bearbeiten und Wasserzeichen zu entfernen. Das ist bei striktem Copyright von Bildmaterial nicht ok. Polyvore hat seine Unser aber von Anfang an ermahnt, Copyrights ernst zu nehmen. Ich suche bei Backtype immer noch einen entsprechenden Hinweis. Schlimmer noch - Usern wird da ein Copyright auf ihre individuellen Kommentarsammlungen zugesprochen. Wie kann jemand Copyright über IP beanspruchen, die gar nicht seine ist?
Backtype scrapt das Web im Voraus. Das hat Polyvore meines Wissens nicht gemacht. In Bezug auf Etsy müssen wir auch unterscheiden, dass Blogkommentare nicht immer kommerziell sind, Etsybilder aber Teil kommerzieller Angebote. Das ändert nichts am Copyright, aber mein Kritikpunkt an den Etsyusern war damals deren Doppelmoral.
Backtype redet sich heraus, dass man per entsprechender Modifikation von robots.txt Kontrolle über deren crawler hätte. Aber hier bin ich Nicoles Meinung, die bei sich in den Kommentaren nochmal nachgelegt hat (2. Kommentar). Ausserdem hätten Blogger, die nicht selber hosten, hier gar keine wirkliche Chance zum nachträglichen Opt-out.
Ah, ich habe gerade noch einen Sinnfehler im Text entdeckt - in der blogging community wurde bislang davon ausgegangen, dass Kommentare den Kommentierenden gehören. Natürlich.
Verbessere ich gleich...
Hier ist übrigens ein Link zu Polyvores Community Guidelines, die gut sichtbar auf jeder Seite verlinkt werden:
http://www.polyvore.com/cgi/help#community
Post a Comment